Сетевые файловые хранилища для дома
Домашнее хранилище
Создание ZFS на файловом сервере (путь нормального человека)
29 Октябрь
Понятно, что путь джедая доступен, а главное нужен, далеко не всем. Разбираться в управляющих командах, с десятком параметров, если тебе всего лишь нужно сложить свои данные и чтобы они не потерялись, не особенно интересно.
Спасает то, что файловые хранилища всё больше приближаются к бытовым устройствам. Т.е. для управления таким домашним сервером уже не требуются специальные знания.
Я хочу рассказать и показать как можно подготовить файловое хранилище FileNode к работе с ZFS. Которая, как я считаю, является лучшей файловой системой для надежного хранения данных.
FileNodeOS, которая предустановлена на серверах FileNode, управляется через русскоязычный веб-интерфейс. Поэтому вам достаточно лишь набрать в адресной строке вашего браузера адрес сервера и получить доступ ко всем необходимым функциям.
Мы будем создавать ZFS аналог RAID-1, т.е. дисковый массив из двух дисков, с автоматическим зеркалированием информации, для обеспечения надежного ее сохранения.
Читать дальше >
Amazon Simple Storage Service (AWS S3), как внешнее хранилище
25 Октябрь
Теория и практика хранения данных говорит о том, что сетевое хранилище конечно хорошо, но и его может быть недостаточно. Воры, пожары, скачки напряжения, выжигающие все винчестеры в RAID массиве — это лишь краткий перечень возможностей для безвозвратной потери данных, которые лежат у вас дома.
С другой стороны, хранение всех данных только в облаке, тоже плохо.
Поэтому разумным компромиссом представляется наличие домашнего сервера, на нем содержится все файлы, с которыми вы постоянно работаете. И копирование всей или самой важной информации куда-нибудь во внешнее хранилище, для большей надежности.
Проблема в том, что большинство подобных сервисов имеют самодельные клиенты, работающие под Windows и, если повезло, под Mac OS X. Если же ваш сервер работает под Linux или любым другим вариантом Unix, то круг доступных сервисов значительно сужается.
ZFS лучше чем UFS, для файлового хранилища
23 Август
По результатам битвы за восстановление случайно удалённых фотографий, был проведён поиск файловой системы, с возможностью отката к предыдущим состояниям.
Достаточно быстро я пришёл к ZFS, которая обладает достаточно интересными свойствами, например возможностью увеличивать объём доступного места в файловой системе путём простого подключения дополнительных дисков.
Нам же, для домашнего хранилища, более интересна возможность делать снимки сотояния файловой системы (снэпшоты) и потом откатываться на предыдущие состояния.
Т.е. в после случайного удаления нужных файлов в ZFS достаточно восстановить состояние файловой системы до удаления. И всё.
Особенно приятно, что приличная реализация ZFS существует не только для Solaris, но и для FreeBSD. Для Linux же полного счастья с ZFS, на сколько я понимаю, наступить не может. По лицензионным ограничениям невозможно сделать ZFS частью ядра. Хорошо, что я выбрал FreeBSD в качестве операционной системы своего хранилища.
К сожалению, даже разработчики ZFS не волшебники. И если вы хотите сделать надёжное хранилище из двух дисков, то единственный путь — зеркалирование, как и в RAID-1.
Онлайновое хранилище: альтернатива ли
7 Март
Хочу поделиться радостью. Недавно некто John Silver оставил первый читательский комментарий на этом сайте 
Онлайн надо все хранить, зачем с домашним сервером заморачиваться. Вряд ли у кого больше пары гигов незаменимых данных (плюс видео и фото, но это за копейки можно сбрасывать в сеть). Плюсов — масса. Пусть хоть вся квартира сгорит, данные в порядке.
Комментарий очень в тему, хочу ответить на него отдельным постом.
Нельзя не признать, что онлайновое хранилище имеет свои, достаточно серьёзные преимущества. Надёжность действительно, с высокой вероятностью, но не гарантированно, будет выше, чем в домашнем хранилище.
И количество подобных сервисов растёт и цены падают. Некоторые даже предлагают хранить 2-5Gb бесплатно.
Но! Но минусы есть и довольно существенные.
«Коробочка» против «домашнего сервера»
21 Январь
Сетевые файловые хранилища, подходящие для дома, делятся на два больших класса. Я называю их, условно, «коробочки» и «домашние сервера». И хотя и те, и эти — это NAS, по своим возможностям и характеристикам они достаточно сильно различаются.
Коробочки
Коробочки — это сетевые хранилища, внутри которых установлены маломощные процессоры и достаточно мало памяти.
В результате, такие устройства не блещут скоростью и набором сервисов. Например, смотреть фильм высокого разрешения по сети, с такого устройства, врядли получится. И не каждый ещё сможет транслировать фильм обычного разрешения на достаточной скорости. Да и просто бекап достаточно большого объёма данных может затянуться. Практически все коробочки, если и поддерживают торренты, то условно, т.к. есть проблемы и со скоростью закачки, и со скоростью раздачи. А многие вообще не могут раздавать файлы, что ведёт к падению рейтинга и блокировке на торрент-трекерах.
Хранить данные или восстанавливать?
15 Январь
Некоторое время назад у моих хороших друзей погиб диск и я познакомился с ценами на восстановление данных. Цены, мягко скажем, не слишком низкие.
Вот, например, стоимость услуг одного из специализированных центров по восстановлению данных с повреждённых жёстких дисков.
Идеальное файловое хранилище для дома
11 Январь
Сразу оговорюсь, что буду здесь рассматривать только сетевые хранилища данных, т.к. внешний жёсткий диск уже отдельно рассмотрен в статье: «Внешний диск: альтернатива ли?».
Идеальное файловое хранилище для дома, какое оно? Какими свойствами должно обладать?
Список достаточно небольшой:
- Дублирование хранимых данных
- Возможность работать в сети
- Поддержка распространённых файловых систем
- Поддержка стандартных сетевых протоколов
- Управление через браузер
Внешний диск: альтернатива ли?
8 Январь
Является ли внешний диск достойной заменой сетевому файловому хранилищу?
В принципе, он может таковой являться, если вы готовы поступиться многими возможностями и строго выполнять некоторые правила.
Давайте рассмотрим плюсы и минусы по пунктам...
Плюсы внешнего жёсткого диска
Первый, главный и часто определяющий выбор — цена. Действительно, попытаться решить проблему сохранности данных за 2500 рублей крайне привлекательно. Но стоимость эта условна, т.к. не нужно забывать, что необходимо хранить минимум две копии данных. Соответственно включайте в стоимость хранения либо ещё один диск внутри компьютера, либо ещё один внешний диск.
Простота обращения с устройством, крайне важный фактор для начинающих пользователей. Казалось бы, что может быть проще? Воткнул, всем знакомый, USB шнур в компьютер и пользуешься диском. Всё так, но, после первоначальной настройки, пользоваться сетевым хранилищем НЕ сложнее, где-то даже проще. А сложность первоначальной настройки, в современных устройствах, сведена к минимуму и не будет проблемой даже для начинающих пользователей.
На этом плюсы заканчиваются.
Читать дальше >